No hate. No violence
Races? Only one Human race
United We Stand, Divided We Fall
Radio Islam
Know Your enemy!
No time to waste. Act now!
Tomorrow it will be too late

English

Franç.

Deutsch

Arabic

Sven.

Español

Portug.

Italian

Russ.

Bulg.

Croat.

Czech

Dansk

Finn.

Magyar

Neder.

Norsk

Polski

Rom.

Serb.

Slov.

Indon.

Türk.
Entrevista com o líder do Hezbollah - Sheikh Hassan Nasrallah


A tradução foi feita com o tradutor e a revisão que eu fiz foi bem
superficial, só para que ficasse compreensível. Mais abaixo coloco
a entrevista no original em inglês.

[...] Maria.

 

O judeu Ted Koppel da ABC News, Oct 20 2000, entrevistou o sheikh Hassan Nasrallah, líder do Hezbollah. Os seguintes extratos não foram mostrados na transmissão da noite.

TED KOPPEL:
E se juntando a nós agora, do Líbano, sheikh Hassan Nasrallah, secretário geral do Hezbollah, ou Partido de Deus.

SHEIKH HASSAN NASRALLAH, não é muito frequentemente que você, ou um líder de Hezbollah falam a um jornalista americano, e eu queria saber se nós poderíamos começar sabendo porque você concordou com esta entrevista.

NASRALLAH [através do intérprete]:
Não é a primeira vez que eu falo com os jornalistas americanos. Eu tive reuniões com muitos jornais e estações diferentes, e eu nunca tive problemas em encontrar jornalistas americanos. Conseqüentemente, não há nada novo aqui. Mas esta é uma oportunidade boa de falar com você.

KOPPEL:
Minha pergunta, entretanto, era que eu compreendo que você tem falado aos jornalistas americanos antes. Eu queria saber apenas se o momento, agora, significa que você tem uma agenda particular?

NASRALLAH [através do intérprete]:
Naturalmente as condições na região são muito importantes neste momento, e muito sensíveis, e eu estou pronto para discutir com você qualquer assunto.

KOPPEL:
Qual sua posição sobre a existência do estado de Israel? Eu li alguns de seus discursos e me parece que você acredita que Israel não tem nenhum direito na região. Está correto?

NASRALLAH [através do intérprete]:
Eu gostaria de dizer onde estava Israel antes do ano de 1948? Durante a Primeira Guerra e a Segunda Guerra Mundial? Após a I Guerra Mundial, havia Líbano, Palestina, Síria, Egito. Haviam dois mandatos, um inglês, um francês. Não havia nenhum estado chamado Israel. Havia algo chamado Palestina e os povos palestinos. Entre eles, haviam muçulmanos, cristãos, e judeus vivendos juntos. Mas então as organizações violentas vieram, trazendo com eles muitos grupos grandes de pessoas de várias partes do mundo para a Palestina. Ocuparam a terra de outros, e deslocaram os povos palestinos, cometeram massacres em Deir Yassin, e outros lugares.

Conseqüentemente este estado foi estabelecido com base em ocupação.

Se você quiser minha opinião, eu digo que este é um estado baseado na ocupação, que usurpou os direitos de outros.

KOPPEL:
Minha pergunta a você, entretanto, era mais simples. Minha pergunta foi se você acredita que o estado de Israel, em qualquer forma, se em tamanho reduzido, ou de outra maneira, tem direito a existir?

NASRALLAH [através do intérprete]:
Eu acredito que a Palestina é uma terra ocupada do Mar Mediterrâneo ao Rio Jordão, e esta terra é por direito dos povos palestinos. Nesta terra, os muçulmanos, os cristãos e os judeus podem coexistir juntos, como eles fizeram por centenas de anos na estrutura de um estado democrático. Entretanto, não há nenhum estado legal e legítimo chamado Israel.

KOPPEL:
Portanto, no que concerne ao Hezbollah, a única coisa a ser negociada seria o desmantelamento do estado de Israel. Está correto?

NASRALLAH [através do intérprete]:
Nós não queremos falar sobre desmantelamento do estado. Nós preferimos falar sobre o retorno da terra aos povos de direito.

KOPPEL:
Entendo.

NASRALLAH [através do intérprete]:
E é uma terra em que muitos povos podem viver.

KOPPEL:
Nós não estamos falando neste momento sobre quem foi concedido viver onde.

O estado de Israel tem existido, agora, por 52 anos e minha pergunta é se o Hezbollah estará satisfeito com qualquer coisa menos do que o desmonte do estado de Israel?

NASRALLAH [através do intérprete]:
O que está claro é que eu não acredito no estado de Israel como um estado legal porque foi fundado na ocupação. Você permitiria que uma pessoa viesse de um outro lugar e ocupasse uma parte dos Estados Unidos, e estabelecesse um estado independente, e, após 50 anos, você não fôsse capaz de permanecer nesta terra? O ponto inicial é se é permissível para eles que venham ocupar esta terra ou não? O que é ilegal não pode ser legal apenas porque se passou 50 anos.

A ocupação permanece ocupação, mesmo se se passaram centenas de anos.

KOPPEL:

Você levantou uma pergunta sobre os Estados Unidos. Eu não quero debater o história com você, mas de fato há muitas partes deste país que pertenceram a outras nações e a outros povos, e esta terra foi estabelecida naqueles territórios de qualquer maneira, e tem sobrevivido por diversas centenas de anos agora.

Assim se você fosse pragmático, eu sugeriria que talvez o estado de Israel está lá para ficar agora.

NASRALLAH [através do intérprete]:
Eu não aceito este resultado. Israel permanece um corpo estranho nesta área, e provou sempre que é incapaz de coexistir com este ambiente, porque, o tamanho dos massacres que cometeu não o permite coexistir. Nos últimos 50 anos, o estado de Israel provou que é um estado expansionista, e quer dominar a região, e não se convence com o que já tem. Intervem sempre nos casos dos outros países nesta região, como aconteceu no Líbano. Eu não acredito nisto desde o primeiro dia, eu não acredito que Israel é um candidato para a paz nesta região.

KOPPEL:
Se eu fôsse um líder israelense, escutando você  agora, eu diria Nasrallah, você está pedindo que eu negocie minha própria rendição, meu próprio suicídio. Por que devo eu continuar falando com você, ou qualquer um que represente os palestinos, se, finalmente, tudo que você quer fazer é destruir-me?

NASRALLAH [através do intérprete]:
É natural para todo líder israelense pensar desta maneira porque qualquer um que governa as terras da ocupação pensará desta maneira. O problema é que nós discordamos na origem. É esta terra ocupada ou não? Na história da humanidade, isto aconteceu muitas vezes, e os líderes da ocupação se agarraram à terra que ocuparam. Os povos lutam para libertar sua terra. Mas no fim, a vontade do povo é que consegue a vitória.

KOPPEL:

O que você pensa que acontecerá nos poucos meses seguintes, e o que aconteceria se, por exemplo, Arafat e os israelenses alcançassem um acordo permanente. Isso seria aceitável a você?

NASRALLAH [através do intérprete]:
Eu digo-lhe, francamente, a intifada atual não é aquela do Hamas ou da Jihad islâmica. É a intifada do Fatah. Junto com a Jihad islâmica, o Hamas, e o resto do povo palestino. Esses que estavam negociando estão agora na linha dianteira desta intifada, porque descobriram que as negociações não os deu o mínimo de seus direitos. Você pode olhar o West Bank. As cidades são como prisões. Podem ser fechadas rapidamente pelas forças israelenses, e tudo pára nestas cidades. Este é o resultado de Oslo.

Assim o que Arafat e os israelenses concordem pode afetar o curso dos eventos. O encontro de Sharm EL-Sheikh não produziu um acordo. Foi um fracasso. Colocaram-os juntos apenas para dizer que parem de lutar.
Os palestinos devem parar de jogar pedras, e os israelenses devem parar de lançar mísseis. E na visão do encontro de Sharm EL-Sheikh, os mísseis são iguais às pedras. Entretanto, não trataram as razões que conduziram a esta circunstância.

Eu acredito que as condições nos territórios palestinos são capazes sempres de provocar uma explosão porque as mesmas circunstâncias estão lá.

KOPPEL:
Você pensa de que a vontade dos povos na Arábia Saudita, Egito, Jordânia, por exemplo, pode fazer com que sua liderança mude suas mentes, ou de que possivelmente a liderança poderia mesmo ser destituída?

NASRALLAH [através do intérprete]:
Eu não posso falar sobre esse assunto mas eu posso falar sobre a raiva dos povos, e nós não sabemos aonde esta raiva conduzirá.

KOPPEL:

Onde você gostaria que conduzisse?

NASRALLAH [através do intérprete]:
Realmente,  nós não queremos falar sobre guerra. O que nós gostaríamos de dizer é que os que ocuparam a terra voltem de onde vieram, por exemplo, os Falashas da Etiópia podem voltar de onde vieram.
Eles vieram para a Palestina somente há alguns anos. Os povos da Palestina são expulsos. Estão em Líbano, Jordânia,  Síria. Entrementes, eles estão procurando os Falashas da Etiópia para trazer para a Palestina. Esses que vieram da Rússia podem voltar para a Rússia.

Se você retornar a terra aos povos, não haverá nenhuma guerra, ou guerras. Você pôde dizer-me que a matéria não é simples, e eu sei disto.

Mas esta região não pode aceitar a ocupação, e os povos desta região são povos antigos, e tem história, laços históricos e civilizações antigas. E você não pode tomar o seu sagrado, o que  eles tem como sagrado, assim fàcilmente.

Eu penso que os povos que ocupam a Palestina devem ganhar do exemplo dos Cruzados que vieram também aqui.

A Palestina foi sujeita às guerras dos Cruzados por 200 anos, e não apenas cinqüênta. No fim, nenhum corpo estrangeiro pode continuar e sobreviver aqui.

Assim nós podemos terminar isto sem banho de sangue de um lado ou de outro.








Interview with the Hezbollah Leader - Sheikh Hassan Nasrallah


Oct 20, 2000 — ABC NEWS’ Jewish journalist Ted Koppel interviewed Hezbollah leader Sheikh Hassan Nasrallah. The following excerpts were not shown in the Nightline broadcast.

TED KOPPEL:
And joining us now, from Lebanon, Sheikh Hassan Nasrallah, Secretary-General of Hezbollah, or Party of God.

SHEIKH HASSAN NASRALLAH, it is not very often that you, or a leader of Hezbollah talks to an American journalist, and I’m just wondering if we could begin by your telling me why you have agreed to this interview.

NASRALLAH [through interpreter]:
It’s not the first time that I speak with American journalists. I’ve had meetings with many different newspapers and stations, and I’ve never had a problem with meeting with American journalists. Therefore, there’s nothing new here. But this is a good opportunity to talk with you.

KOPPEL:
My question, though, was I understand that you have spoken to American journalists before. I just wondered if the timing, right now, means that you have a particular agenda?

NASRALLAH [through interpreter]:
Of course conditions in the region are very important at this period of time, and very sensitive, and I’m ready to discuss with you any subject.

KOPPEL:
Where do you stand on the, on the existence of the State of Israel? I’ve read some of your speeches and it looks to me as though you believe Israel has no rights in the region. Is that correct?

NASRALLAH [through interpreter]:
I would like to say where was Israel before the year 1948? During the First World War and Second World War? After World War I, there was Lebanon, Palestine, Syria, Egypt. There were two mandates, one British, one French. There was no state called Israel. There was something called Palestine and the Palestinian people.

Among them, there were Muslims, Christians, and Jews living together. But then violent organizations came, bringing with them many large groups of people from various parts of the world to Palestine. They occupied the land of others, and displaced the Palestinian people, committed massacres in Deir Yassin, and other places. Therefore this state was established on the basis of occupation.

If you want my opinion, I say that this is a state based on occupation, that has usurped the rights of others.

KOPPEL:
My question to you, though, was somewhat simpler. My question was do you believe that the State of Israel, in any form, whether in reduced size, or otherwise, has the right to exist?

NASRALLAH [through interpreter]:
I believe that Palestine is an occupied land from the Mediterranean Sea to the Jordan River, and this is the right of the entire Palestinian people, this land. On this land, Muslims, Christians and Jews can coexist together, as they have—as they had for hundreds of years - in the framework of a democratic state. However, there is no legal and legitimate state called Israel.

KOPPEL:
So as far as Hezbollah is concerned, the only thing to be negotiated, then, would be the dismantling of the State of Israel. Is that correct?

NASRALLAH [through interpreter]:
We don’t want to talk about dismantling the state. We want to talk about—we prefer to talk about returning the land to people whose right it is—

KOPPEL:
I understand—

NASRALLAH [through interpreter]:
—and it is a land on which many people can live.

KOPPEL:
We’re not talking at the moment about who was allowed to live where. The State of Israel has existed, now, for 52 years and my question is whether Hezbollah will be satisfied with anything less than the dismantling of the State of Israel?

NASRALLAH [through interpreter]:
What is clear that I—is that I don’t believe in the State of Israel as a legal state because it was founded on occupation. Would you allow a people to come from somewhere else and occupy a part of the United States, and set up an independent state, and, after 50 years, you would not be able to stay on this land? The initial point is is it permissible for them to come and occupy this land or not? What is illegal cannot be legal just because it has been 50 years. Occupation remains occupation, even if it’s for hundreds of years.

KOPPEL:
You raised a question of the United States. I don’t want to debate history with you, but in point of fact there are many parts of this country that did belong to other nations and other people, and this land was established on those territories anyway, and has survived for several hundreds of years now.

So if you are pragmatic, I would suggest to you that perhaps the State of Israel is there for good now.

NASRALLAH [through interpreter]:
I don’t accept this result. Israel remains a foreign body in this large area, and it always proved that it is unable to coexist with this environment, because the, the scope of the massacres that it has committed does not permit it to coexist.

Over the last 50 years, the State of Israel has proved that it is an expansionist state, and wants to dominate the region, and it is not convinced of what it has already. It always intervenes in the affairs of the other countries in this region, as it happened in Lebanon.

I don’t believe that—ever since the first day, I don’t believe that Israel is a candidate for peace in this region.

KOPPEL:
If I were an Israeli leader, listening to you right now, I would say Nasrallah, you are asking me to talk about negotiating my own surrender, my own suicide. Why should I even continue talking with you, or anybody else representing the Palestinians, if, ultimately, all you want to do is destroy me?

NASRALLAH [through interpreter]:
It is natural for any Israeli leader to think in this manner because anyone who rules the lands of occupation will think this way. The problem is we disagree about the origin. Is this occupied land or not? In man—in the history of mankind, this has happened many times, and occupation leaders hang on to the land that they’re occupying. People fight to liberate their land. But in the end, the people’s will is what achieves victory.

KOPPEL:  
Give me a sense, if you can, of what you think will happen over the course of the next few months, and what would happen if, for example, Arafat and the Israelis were to reach a permanent settlement. Would that be acceptable to you?

NASRALLAH [through interpreter]:
It depends on the kind of agreement. Even those who supported Oslo are now frustrated with this. I tell you, frankly, the current intifada is not that of Hamas or Islamic Jihad. It’s the intifada of Fatah. Along with the Islamic Jihad, Hamas, and the rest of the Palestinian people. The ones who were negotiating are now on the front line of this intifada, because they found that the negotiations didn’t give them the minimum of their rights.

You can look at the West Bank. Cities are like prisons. They can be closed quickly by the Israeli forces, and everything stops in these cities. This is the result of Oslo. So what Arafat and the Israelis agree on can affect the course of events. The Sharm el-Sheikh summit did not produce an agreement. It was a failure. They brought them together just to tell them—stop fighting. The Palestinian must stop throwing stones, and the Israelis must stop firing rockets. And in the view of the Sharm el-Sheikh summit, rockets are equal to stones.

However, they did not treat the reasons that led to this condition. I believe that the conditions in the Palestinian territories are alway capable of explosion because the same circumstances are there.

KOPPEL:
Do you think that the will of the people in Saudi Arabia, in Egypt, in Jordan, for example, may cause their leadership to change their minds, or that possibly the leadership could even be overthrown?

NASRALLAH [through interpreter]:
I can’t speak exactly about that issue but I can speak about the anger of the people, where—we don’t know where this anger is going to lead.

KOPPEL:
Where would you like it to lead?

NASRALLAH [through interpreter]:
Actually, we’re not talking about war. What we’d like to say is that the occupiers go back to where they came from, for example, the Falashas of Ethiopia can go back to where they came from. They only came to Palestine a few years ago. People of Palestine are expelled. They are in Lebanon, they are in Jordan, they are in Syria. Meanwhile, they are looking for the Falashas of Ethiopia to bring to Palestine. The ones who came from Russia can go back to Russia, in such a manner. If you return the land to the people, there will be no war, or wars.

You might tell me that the matter is not this simple, and I know this. But this region cannot accept occupation, and the people of this region are ancient peoples, and have historic, historical ties and ancient civilizations.

And you cannot seize their holy, what they hold holy, this easily. I think the people who occupy Palestine should gain from the example of the Crusaders who also came here. Palestine was subject to the wars of the Crusades for 200 years, and not just fifty. In the end, no foreign body can continue and survive here. So we can end this without bloodshed from either side.

 


"Israel como um Estado judeu constitui um perigo não apenas a si mesma e a seus habitantes, mas a todos os judeus, e a todos os povos e Estados do Oriente Médio e além."

- Prof. Israel Shahak, judeu e fundador da Liga Israelense de Direitos Humanos


Palestine banner
Viva Palestina!

Latest Additions - em Português

A Entrevista do General Remer
Um dos mais famosos comandantes militares da II Guerra Mundial

Quem controla o Brasil - sionismo na presidência

A conspiração Sionista - para dividir os estados Árabes em pequenas unidades

Fotos   

Herman Rosenblat, um – verdadeiro – cara de pau!    


Iraq under Jewish occupation
Iraq - guerra e ocupação


Rabino defende genocídio do povo palestino

A vez do Irã

Um Complô contra a Radio Islam

Massacre em Gaza - A bestialidade judeo-israelita
Por Alfredo Braga

O que é o Revisionismo?
 

"Se eu fosse um líder árabe nunca assinaria um acordo com Israel. É normal; nós tomamos o país deles."

- David Ben-Gurion, Primeiro-Ministro de Israel


Citações - sionismo

Os Judeus Khazares
Por Dr. Alfred M. Lilienthal


Rabino defende Holocausto Iraniano
“devemos orar pela destruição do Irã”

O poder oculto - De onde nasce a impunidade de Israel
Por Manuel Freytas

Down with Zio-Apartheid
StopJewish Apartheid!

Sobre a influência sionista no Brasil: Judeus no Brasil

As vitórias do revisionismo
Por Professore Robert Faurisson

The Jewish hand behind Internet The Jews behind Google, Facebook, Wikipedia, Yahoo!, MySpace, eBay...

Islamofobia = Propaganda Sionista

Um olhar para o poderoso Lobby judeo - Por Mark Weber

The Founding Myths of Modern Israel
Garaudy: "Os Mitos fundadores"


A Lavagem de Dinheiro das Drogas Pelos Judeus
Maior jornal Israelense Ma'ariv revela!

No assunto do rancor judaico à Cristandade - Por Israel Shahak

Racismo Judaico contra Não-Judeus conforme expresso no Talmud

Reel Bad Arabs - Revealing the racist Jewish Hollywood propaganda

Sobre "O Relatório Leuchter"

The Founding Myths of Modern Israel
Shahak: "Storia ebraica"

O Holocausto negro 
“O comércio de escravos estava nas mãos de judeus”

Protocolos dos Sábios de Sião

Videos - Importante coleção
 

Talmud unmasked
A Verdade Sobre o Talmud

O Talmud Desmascarado

Caricaturas

Ativismo! - Participa na luta!